En los años treinta los trabajos de los astrónomos Zwiky y Oort sugirieron por primera vez una posible discrepancia entre el potencial gravitacional observado y el esperado dada la masa en estrellas y gas. Esta discrepancia resulto ser irrefutable con la medición de las curvas de rotación galácticas hechas por la astrónoma Vera Rubin en los ochenta, si vamos a escalas cosmológicas surge también el problema de reconciliar las observaciones con con la teoría; el rastro que dejó el contraste de densidad de las fluctuaciones de materia en la radiación cósmica de fondo en el momento de la recombinación muestra que estas deberían tener una amplitud tal, que su gravedad no sería suficiente para la formación de estructura en el universo. Estos hechos son evidencia de que calculamos un potencial gravitacional menor al que observamos y esto puede ocurrir en principio por dos razones; la primera, que hay mas materia que contribuye a este potencial de la que observamos y las leyes de la física que usamos para calcular dicho potencial son las correctas, o la cantidad de materia que vemos es la que existe y nuestras leyes de la física son incompletas. En está charla hablaré de las evidencias astrofísicas que apoyan esta segunda posibilidad, en particular de la propuesta de gravedad modificada que propone un cambio en la ley de gravedad cuando la aceleración de un sistema es menor que una constante conocido como aceleración de Milgrom.